LocalZero:Stellungnahmen für "Gute Wärmeplanung": Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Best Practices der Teams Die Teams '''Klimaentscheid Ulm/Neu-Ulm''' und '''Klimaentscheid Koblenz''', als Mitglied des Klimabündnisses Koblenz, haben jeweils die Wärmeplanungen ihrer Kommunen kommentiert und konkrete Anforderungen bzw. Qualitätskriterien formuliert.mini|400x400px|Team Klimaentscheid Ulm/Neu-Ulm {| width="50%" style="margin:10px 0px 0px 0px; padding:0.…“) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
| width="50%" style="margin:5px 5px 5px 5px; padding:0.3em 1em 0.7em 1em;" | | | width="50%" style="margin:5px 5px 5px 5px; padding:0.3em 1em 0.7em 1em;" | | ||
===='''Projektinfos'''==== | ===='''Projektinfos'''==== | ||
[https://mitmachen-wiki.germanzero.org/wiki/images/5/57/Stellungnahmen_f%C3%BCr_Gute_W%C3%A4rmeplanung.pdf Steckbrief im PDF-Format] | |||
🔍 Stellungnahmen zu den Wärmeplanungen ihrer Kommunen | 🔍 Stellungnahmen zu den Wärmeplanungen ihrer Kommunen | ||
| Zeile 68: | Zeile 70: | ||
*offener Brief des '''Klimabündnisses Koblenz''' an den Oberbürgermeister und den neu gewählten Stadtrat (Sommer 2024), dass grüner Wasserstoff (H2) keine Option zum Heizen von Wohnungen darstellt, wie über 50 wissenschaftliche Studien zeigen | *offener Brief des '''Klimabündnisses Koblenz''' an den Oberbürgermeister und den neu gewählten Stadtrat (Sommer 2024), dass grüner Wasserstoff (H2) keine Option zum Heizen von Wohnungen darstellt, wie über 50 wissenschaftliche Studien zeigen | ||
**da deutlich teurer als bspw. Wärmepumpen und zudem perspektivisch nicht in ausreichender Menge verfügbar | **da deutlich teurer als bspw. Wärmepumpen und zudem perspektivisch nicht in ausreichender Menge verfügbar | ||
*dies wurde durch Koblenzer Politiker:innen der CDU, SPD, Grünen und Linken öffentlich bestätigt - dennoch wurde Wasserstoff für | *dies wurde durch Koblenzer Politiker:innen der CDU, SPD, Grünen und Linken öffentlich bestätigt - dennoch wurde Wasserstoff für die kommunale Wärmeplanung bislang nicht ausgeschlossen | ||
*die kommunale Wärmeplanung wird derzeit noch von den Stadtwerken, der evm und dem ifas erstellt | |||
Aktuelle Version vom 14. November 2024, 11:55 Uhr
Die Teams Klimaentscheid Ulm/Neu-Ulm und Klimaentscheid Koblenz, als Mitglied des Klimabündnisses Koblenz, haben jeweils die Wärmeplanungen ihrer Kommunen kommentiert und konkrete Anforderungen bzw. Qualitätskriterien formuliert.
|
|
Stellungnahme zum kommunalen Wärmeplan der Stadt Ulm - Klimaentscheid Ulm/Neu-Ulm
- gemeinsame Stellungnahme vom Klimaentscheid Ulm/Neu-Ulm und dem BUND Kreisverband Ulm (Herbst 2023)
- grundsätzliche Forderung nach einem Kommunikationskonzept und einer stärkeren Einbeziehung relevanter Akteur:innen sowie der Bürger:innen
- Anhörungen nicht bloß per E-Mail, sondern in direkten Gesprächen, mittels Bürgerbefragungen, Runden Tischen etc.
- konkrete Vorschläge zu einzelnen Themenbereichen wie Stromerzeugung im Stadtgebiet oder Fern- und Nahwärmenetze
Forderung, Wasserstoff als Option aus der kommunalen Wärmeplanung zu streichen - Klimabündnis Koblenz
- offener Brief des Klimabündnisses Koblenz an den Oberbürgermeister und den neu gewählten Stadtrat (Sommer 2024), dass grüner Wasserstoff (H2) keine Option zum Heizen von Wohnungen darstellt, wie über 50 wissenschaftliche Studien zeigen
- da deutlich teurer als bspw. Wärmepumpen und zudem perspektivisch nicht in ausreichender Menge verfügbar
- dies wurde durch Koblenzer Politiker:innen der CDU, SPD, Grünen und Linken öffentlich bestätigt - dennoch wurde Wasserstoff für die kommunale Wärmeplanung bislang nicht ausgeschlossen
- die kommunale Wärmeplanung wird derzeit noch von den Stadtwerken, der evm und dem ifas erstellt
Andere Aktionen des Teams Klimaentscheid Ulm/Neu-Ulm im LocalZero Wiki:
Wärmewende - Unterstützung in Ulm
Andere Aktionen des Teams Klimaentscheid Koblenz:
Umfrage zur bevorstehenden Kommunalwahl
Zurück zu Best Practices der Teams