LocalZero:Methoden für Klimaentscheide: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Mitmachen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Klimaentscheid-Teams nutzen Instrumente der direkten Demokratie, um ihre(n) Stadt/Landkreis/etc. auf den Weg Richtung Klimaneutralität bis 2030 oder 2035 zu b…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 35: Zeile 35:
|Ist komplett auf die Situation vor Ort anpasstbar; sehr gut als Ergänzung der anderen Methoden geeignet.  
|Ist komplett auf die Situation vor Ort anpasstbar; sehr gut als Ergänzung der anderen Methoden geeignet.  
|}
|}
Anmerkung: Erstbefüllung dieser Seite auf Basis eines [[Mission & Vision]] Workshops

Version vom 7. Februar 2021, 11:04 Uhr

Klimaentscheid-Teams nutzen Instrumente der direkten Demokratie, um ihre(n) Stadt/Landkreis/etc. auf den Weg Richtung Klimaneutralität bis 2030 oder 2035 zu bringen.

Die meisten Erfahrungen und rechtliche Expertise existieren aktuell mit Bürgerentscheiden, doch auch für die anderen hier aufgeführten Methoden können schon Informationen und kompetente Ansprechpartner gefunden werden.

Bürgerbegehren Einwohnerantrag / Volksinitiative Sonstiges
Beschreibung Das Klimaentscheid-Team sammelt Unterschriften von Einwohner*innen, damit die Kommune/der Landkreis eine Wahl zu der vom Team gewählten Fragestellung veranstaltet. Die in der Wahl gefällte Entscheidung ist rechtlich einer Entscheidung durch die gewählten Politiker gleichgesetzt. Das Klimaentscheid-Team sammelt Unterschriften von Einwohner*innen, damit sich die Lokalpolitiker*innen mit der vom Team gewählten Frage in einer Sitzung auseinandersetzt.

Volksinitiative sind Länderebene, Einwohneranträge Gemeindeebene.

Kann zum Beispiel darin bestehen, mit Lokalpolitiker*innen direkt ins Gespräch zu kommen, die dann Klimaneutralität bis 2030/35 als Beschlussvorlage in ihre Sitzungen einbinden. Andere Möglichkeiten sind Petitionen, das Einbringen in bestehende Gesprächsrunden oder öffentlichkeitswirksame Aktionen.
Politischer Einfluss im Vergleich Potenziell Hoch Mittel Nicht einschätzbar
Einfluss auf "Stadtgespräch" Potenziell Hoch Mittel Nicht einschätzbar
Aufwand für das Team Hoch Mittel Nicht einschätzbar
Weitere Argumente Kann ein Kompromiss zwischen Team und Gemeinderat sein, wenn ein vertrauensvolles Gesprächsklima herrscht. Ist komplett auf die Situation vor Ort anpasstbar; sehr gut als Ergänzung der anderen Methoden geeignet.

Anmerkung: Erstbefüllung dieser Seite auf Basis eines Mission & Vision Workshops