LocalZero:Bürger:innen Räte - Versionsgeschichte

SabineB: Kategorie eingetragen

2023-10-10T12:17:12Z

Kategorie eingetragen

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2023, 14:17 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:

	[[Kategorie:Bürger:innenrat]]		[[Kategorie:Bürger:innenrat]]
	[[Kategorie:~~Solarenergie~~]]		[[Kategorie:Photovoltaik]]

SabineB: Kategorie eingetragen

2022-10-25T12:02:10Z

Kategorie eingetragen

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2022, 14:02 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:

	[[Kategorie:Bürger:innenrat]]		[[Kategorie:Bürger:innenrat]]
			[[Kategorie:Solarenergie]]

SabineB: /* Bürger:innen Räte am Beispiel Schorndorf */ Link Session 39 aus BT21 eingefügt

2022-08-12T18:28:36Z

Bürger:innen Räte am Beispiel Schorndorf: Link Session 39 aus BT21 eingefügt

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2022, 20:28 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	== Bürger:innen Räte am Beispiel Schorndorf ==		== Bürger:innen Räte am Beispiel Schorndorf ==
	Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der [https://allianz-fuer-beteiligung.de/beteiligung-aktuell/dialog-zu-klimaschutz-und-klimagerechtigkeit/ Allianz für Beteiligung] (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger:innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.		Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der [https://allianz-fuer-beteiligung.de/beteiligung-aktuell/dialog-zu-klimaschutz-und-klimagerechtigkeit/ Allianz für Beteiligung] (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger:innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.

			[[Klimaentscheide:Session 39\|Darüber wurde in Session 39 vom BT 21 berichtet]]

	=== Methode ===		=== Methode ===

SabineB: richtig Gendern in der Kategorie und Text

2022-08-05T12:49:57Z

richtig Gendern in der Kategorie und Text

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2022, 14:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Mitreißender Einleitungstext :)		Mitreißender Einleitungstext :)

	== ~~BürgerInnen~~ Räte am Beispiel Schorndorf ==		== Bürger:innen Räte am Beispiel Schorndorf ==
	Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der [https://allianz-fuer-beteiligung.de/beteiligung-aktuell/dialog-zu-klimaschutz-und-klimagerechtigkeit/ Allianz für Beteiligung] (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger*innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.		Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der [https://allianz-fuer-beteiligung.de/beteiligung-aktuell/dialog-zu-klimaschutz-und-klimagerechtigkeit/ Allianz für Beteiligung] (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger:innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.

	=== Methode ===		=== Methode ===
	Es wurde die Methode ‚Planungszelle‘ nach Peter Dienel verwendet und ein Mikro-Bürger-Gutachten erstellt.		Es wurde die Methode ‚Planungszelle‘ nach Peter Dienel verwendet und ein Mikro-Bürger-Gutachten erstellt.

	Die Methode ist sehr geeignet, weil sie • Menschen zusammenbringt und damit den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt • alle gesellschaftlichen Belange einbezieht indem die Teilnehmerschaft die Gesellschaft abbildet • eine Diskussion auf Augenhöhe zwischen Menschen unterschiedlicher gesellschaftlicher Hintergründe ermöglicht • politische Entscheidungen sinnvoll vorbereitet • politische Entscheidungen auf eine breite Basis stellt, sie auf dem informierten Bürgerwillen basiert • dem Bürgerwillen eine fachliche Grundlage zur Seite stellt • beliebig oft durchgeführt werden kann • klare Struktur aufweist • zu replizierbaren Ergebnissen führt • klare Ergebnisse erzeugt • transparent ist • niederschwellig durchgeführt werden kann (keine hohen Kosten, kein hoher Aufwand für die Verwaltung und für die Teilnehmer) • leicht zu verbreiten ist (~~BürgerInnen~~ können es selbst „in die Hand“ nehmen) • Demokratisierung der Demokratie ermöglicht		Die Methode ist sehr geeignet, weil sie • Menschen zusammenbringt und damit den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt • alle gesellschaftlichen Belange einbezieht indem die Teilnehmerschaft die Gesellschaft abbildet • eine Diskussion auf Augenhöhe zwischen Menschen unterschiedlicher gesellschaftlicher Hintergründe ermöglicht • politische Entscheidungen sinnvoll vorbereitet • politische Entscheidungen auf eine breite Basis stellt, sie auf dem informierten Bürgerwillen basiert • dem Bürgerwillen eine fachliche Grundlage zur Seite stellt • beliebig oft durchgeführt werden kann • klare Struktur aufweist • zu replizierbaren Ergebnissen führt • klare Ergebnisse erzeugt • transparent ist • niederschwellig durchgeführt werden kann (keine hohen Kosten, kein hoher Aufwand für die Verwaltung und für die Teilnehmer) • leicht zu verbreiten ist (Bürger:innen können es selbst „in die Hand“ nehmen) • Demokratisierung der Demokratie ermöglicht

	=== Durchführung ===		=== Durchführung ===
	Dazu wurden in Schorndorf 500 Bürger*innnen per Zufallsauswahl über das Melderegister eingeladen, mit dem Ziel, 25 Zusagen und ~~TeilnehmerInnen~~ zu gewinnen. 25 ~~BürgerInnen~~ bilden die Vielfältigkeit der Stadtgesellschaft in ausreichender Weise ab, um zu relevanten und Gemeinwohl orientierten Empfehlungen zu gelangen.		Dazu wurden in Schorndorf 500 Bürger*innnen per Zufallsauswahl über das Melderegister eingeladen, mit dem Ziel, 25 Zusagen und Teilnehmer:innen zu gewinnen. 25 Bürger:innen bilden die Vielfältigkeit der Stadtgesellschaft in ausreichender Weise ab, um zu relevanten und Gemeinwohl orientierten Empfehlungen zu gelangen.

	In 4 Arbeitsrunden a jeweils 90 Minuten bearbeiten die Bürger*innen 4 aufeinander aufbauenden Fragestellungen zum Thema PV. Eine Arbeitsrunde besteht jeweils aus 3 Phasen. Phase 1: Expertenbriefing von 1-3 Experten zu Beginn jeder Arbeitsrunde mit der Möglichkeit Verständnisfragen zu stellen Phase 2: Erarbeitung von Empfehlungen zu den Fragen in zufällig ausgelosten Fünf-Personen-Gruppen. Diese Kleingruppen arbeiten komplett selbstständig und ohne Moderation und werden pro Arbeitsrunde immer wieder neu ausgelost. Die Gruppe einigt sich auf die 3 wichtigsten Empfehlungen, die dann im Plenum vorgelesen werden. Phase 3: Vorlesen der 3 wichtigsten Empfehlungen im Plenum und Bepunktung/Priorisierung aller vorgestellten Empfehlungen durch alle Teilnehmer		In 4 Arbeitsrunden a jeweils 90 Minuten bearbeiten die Bürger:innen 4 aufeinander aufbauenden Fragestellungen zum Thema PV. Eine Arbeitsrunde besteht jeweils aus 3 Phasen. Phase 1: Expertenbriefing von 1-3 Experten zu Beginn jeder Arbeitsrunde mit der Möglichkeit Verständnisfragen zu stellen Phase 2: Erarbeitung von Empfehlungen zu den Fragen in zufällig ausgelosten Fünf-Personen-Gruppen. Diese Kleingruppen arbeiten komplett selbstständig und ohne Moderation und werden pro Arbeitsrunde immer wieder neu ausgelost. Die Gruppe einigt sich auf die 3 wichtigsten Empfehlungen, die dann im Plenum vorgelesen werden. Phase 3: Vorlesen der 3 wichtigsten Empfehlungen im Plenum und Bepunktung/Priorisierung aller vorgestellten Empfehlungen durch alle Teilnehmer

	Das Feedback der Teilnehmerinnen zum Format war extrem positiv. Alle Teilnehmerinnen hatten das Gefühl, gehört zu werden und sich einbringen zu können. Die Ergebnisse wurden danach zusammengefasst und dem Oberbürgermeister und Gemeinderat übergeben und auch von der Presse berichtet.		Das Feedback der Teilnehmer:innen zum Format war extrem positiv. Alle Teilnehmer:innen hatten das Gefühl, gehört zu werden und sich einbringen zu können. Die Ergebnisse wurden danach zusammengefasst und dem Oberbürgermeister und Gemeinderat übergeben und auch von der Presse berichtet.

	== Weiterführende Informationen ==		== Weiterführende Informationen ==
Zeile 22:		Zeile 22:
	* Meldet Euch gern über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.		* Meldet Euch gern über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.

	== Liste der durchgeführten ~~BürgerInnen~~ Räte ==		== Liste der durchgeführten Bürger:innen Räte ==
	{\| class="wikitable sortable"		{\| class="wikitable sortable"
	\|+		\|+
Zeile 51:		Zeile 51:


	[[Kategorie:~~BürgerInnenrat~~]]		[[Kategorie:Bürger:innenrat]]

SabineB: Kategorie angelegt

2022-08-05T12:37:45Z

Kategorie angelegt

← Nächstältere Version		Version vom 5. August 2022, 14:37 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	\|		\|
	\|}		\|}


			[[Kategorie:BürgerInnenrat]]

SabineB: Link zu Allianz hinzugefügt

2022-06-29T10:59:21Z

Link zu Allianz hinzugefügt

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2022, 12:59 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	== BürgerInnen Räte am Beispiel Schorndorf ==		== BürgerInnen Räte am Beispiel Schorndorf ==
	Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der Allianz für Beteiligung (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger*innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.		Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der [https://allianz-fuer-beteiligung.de/beteiligung-aktuell/dialog-zu-klimaschutz-und-klimagerechtigkeit/ Allianz für Beteiligung] (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger*innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.

	=== Methode ===		=== Methode ===

Philipp N: ppt und long version verlinkt

2022-04-12T19:20:47Z

ppt und long version verlinkt

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2022, 21:20 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	== Weiterführende Informationen ==		== Weiterführende Informationen ==
	Ausführliche Dokumentation hier. PPT hier <nowiki>https://nextcloud.wechange.de/apps/onlyoffice/3800689?filePath=%2FG%20-%20%20Klimaentscheide%2F04_Projektideen%2F11_BuergerInnenraete%2FErster%20Schonrndorfer%20Buergerrat%20Fotovoltaik.pptx</nowiki>

	Meldet Euch über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.		* Ausführliche Dokumentation [https://nextcloud.wechange.de/s/ffDoB7AD5bJyy3Z hier].
			* PPT [https://nextcloud.wechange.de/apps/onlyoffice/3800689?filePath=%2FG%20-%20%20Klimaentscheide%2F04_Projektideen%2F11_BuergerInnenraete%2FErster%20Schonrndorfer%20Buergerrat%20Fotovoltaik.pptx hier]
			* Meldet Euch gern über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.

	== Liste der durchgeführten BürgerInnen Räte ==		== Liste der durchgeführten BürgerInnen Räte ==

Philipp N: Struktur Räte

2022-04-12T19:04:12Z

Struktur Räte

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2022, 21:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Hier stellen wir Aktivitäten der Bürger*innen-Räte vor, damit dein KE davon profitieren kann.~~		Mitreißender Einleitungstext :)
	~~{\| class~~=~~"wikitable sortable"~~
	\|+		== BürgerInnen Räte am Beispiel Schorndorf ==
	~~!Nr.~~
	~~!KE~~
	!
	~~!Kontakt~~
	\|-
	\|1
	\|Schorndorf
	Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der Allianz für Beteiligung (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger*innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.		Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der Allianz für Beteiligung (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger*innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.

			=== Methode ===
	Es wurde die Methode ‚Planungszelle‘ nach Peter Dienel verwendet und ein Mikro-Bürger-Gutachten erstellt.		Es wurde die Methode ‚Planungszelle‘ nach Peter Dienel verwendet und ein Mikro-Bürger-Gutachten erstellt.

	Die Methode ist sehr geeignet, weil sie		Die Methode ist sehr geeignet, weil sie • Menschen zusammenbringt und damit den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt • alle gesellschaftlichen Belange einbezieht indem die Teilnehmerschaft die Gesellschaft abbildet • eine Diskussion auf Augenhöhe zwischen Menschen unterschiedlicher gesellschaftlicher Hintergründe ermöglicht • politische Entscheidungen sinnvoll vorbereitet • politische Entscheidungen auf eine breite Basis stellt, sie auf dem informierten Bürgerwillen basiert • dem Bürgerwillen eine fachliche Grundlage zur Seite stellt • beliebig oft durchgeführt werden kann • klare Struktur aufweist • zu replizierbaren Ergebnissen führt • klare Ergebnisse erzeugt • transparent ist • niederschwellig durchgeführt werden kann (keine hohen Kosten, kein hoher Aufwand für die Verwaltung und für die Teilnehmer) • leicht zu verbreiten ist (BürgerInnen können es selbst „in die Hand“ nehmen) • Demokratisierung der Demokratie ermöglicht
	• Menschen zusammenbringt und damit den gesellschaftlichen Zusammenhalt stärkt
	• alle gesellschaftlichen Belange einbezieht indem die Teilnehmerschaft die Gesellschaft abbildet		=== Durchführung ===
	• eine Diskussion auf Augenhöhe zwischen Menschen unterschiedlicher gesellschaftlicher Hintergründe ermöglicht
	• politische Entscheidungen sinnvoll vorbereitet
	• politische Entscheidungen auf eine breite Basis stellt, sie auf dem informierten Bürgerwillen basiert
	• dem Bürgerwillen eine fachliche Grundlage zur Seite stellt
	• beliebig oft durchgeführt werden kann
	• klare Struktur aufweist
	• zu replizierbaren Ergebnissen führt
	• klare Ergebnisse erzeugt
	• transparent ist
	• niederschwellig durchgeführt werden kann (keine hohen Kosten, kein hoher Aufwand für die Verwaltung und für die Teilnehmer)
	• leicht zu verbreiten ist (BürgerInnen können es selbst „in die Hand“ nehmen)
	• Demokratisierung der Demokratie ermöglicht

	Dazu wurden in Schorndorf 500 Bürger*innnen per Zufallsauswahl über das Melderegister eingeladen, mit dem Ziel, 25 Zusagen und TeilnehmerInnen zu gewinnen. 25 BürgerInnen bilden die Vielfältigkeit der Stadtgesellschaft in ausreichender Weise ab, um zu relevanten und Gemeinwohl orientierten Empfehlungen zu gelangen.		Dazu wurden in Schorndorf 500 Bürger*innnen per Zufallsauswahl über das Melderegister eingeladen, mit dem Ziel, 25 Zusagen und TeilnehmerInnen zu gewinnen. 25 BürgerInnen bilden die Vielfältigkeit der Stadtgesellschaft in ausreichender Weise ab, um zu relevanten und Gemeinwohl orientierten Empfehlungen zu gelangen.

	In 4 Arbeitsrunden a jeweils 90 Minuten bearbeiten die Bürger*innen 4 aufeinander aufbauenden Fragestellungen zum Thema PV.		In 4 Arbeitsrunden a jeweils 90 Minuten bearbeiten die Bürger*innen 4 aufeinander aufbauenden Fragestellungen zum Thema PV. Eine Arbeitsrunde besteht jeweils aus 3 Phasen. Phase 1: Expertenbriefing von 1-3 Experten zu Beginn jeder Arbeitsrunde mit der Möglichkeit Verständnisfragen zu stellen Phase 2: Erarbeitung von Empfehlungen zu den Fragen in zufällig ausgelosten Fünf-Personen-Gruppen. Diese Kleingruppen arbeiten komplett selbstständig und ohne Moderation und werden pro Arbeitsrunde immer wieder neu ausgelost. Die Gruppe einigt sich auf die 3 wichtigsten Empfehlungen, die dann im Plenum vorgelesen werden. Phase 3: Vorlesen der 3 wichtigsten Empfehlungen im Plenum und Bepunktung/Priorisierung aller vorgestellten Empfehlungen durch alle Teilnehmer
	Eine Arbeitsrunde besteht jeweils aus 3 Phasen.
	Phase 1: Expertenbriefing von 1-3 Experten zu Beginn jeder Arbeitsrunde mit der Möglichkeit Verständnisfragen zu stellen
	Phase 2: Erarbeitung von Empfehlungen zu den Fragen in zufällig ausgelosten Fünf-Personen-Gruppen. Diese Kleingruppen arbeiten komplett selbstständig und ohne Moderation und werden pro Arbeitsrunde immer wieder neu ausgelost. Die Gruppe einigt sich auf die 3 wichtigsten Empfehlungen, die dann im Plenum vorgelesen werden.
	Phase 3: Vorlesen der 3 wichtigsten Empfehlungen im Plenum und Bepunktung/Priorisierung aller vorgestellten Empfehlungen durch alle Teilnehmer

	Das Feedback der Teilnehmerinnen zum Format war extrem positiv. Alle Teilnehmerinnen hatten das Gefühl, gehört zu werden und sich einbringen zu können.		Das Feedback der Teilnehmerinnen zum Format war extrem positiv. Alle Teilnehmerinnen hatten das Gefühl, gehört zu werden und sich einbringen zu können. Die Ergebnisse wurden danach zusammengefasst und dem Oberbürgermeister und Gemeinderat übergeben und auch von der Presse berichtet.
	Die Ergebnisse wurden danach zusammengefasst und dem Oberbürgermeister und Gemeinderat übergeben und auch von der Presse berichtet.

	Ausführliche Dokumentation ~~[https://nextcloud.wechange.de/s/ffDoB7AD5bJyy3Z~~ hier].		== Weiterführende Informationen ==
	PPT hier https://nextcloud.wechange.de/apps/onlyoffice/3800689?filePath=%2FG%20-%20%20Klimaentscheide%2F04_Projektideen%2F11_BuergerInnenraete%2FErster%20Schonrndorfer%20Buergerrat%20Fotovoltaik.pptx		Ausführliche Dokumentation hier. PPT hier <nowiki>https://nextcloud.wechange.de/apps/onlyoffice/3800689?filePath=%2FG%20-%20%20Klimaentscheide%2F04_Projektideen%2F11_BuergerInnenraete%2FErster%20Schonrndorfer%20Buergerrat%20Fotovoltaik.pptx</nowiki>

	Meldet Euch über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.		Meldet Euch über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.

			== Liste der durchgeführten BürgerInnen Räte ==
			{\| class="wikitable sortable"
			\|+
			!Nr.
			!KE
			!Thema
			!Datum
			!Kontakt
			\|-
			\|1
			\|Schorndorf
			\|Photovoltaik
			\|9.10.2021
	\|[Mailto:Klimaentscheid-schorndorf@posteo.de klimaentscheid-schorndorf@posteo.de]		\|[Mailto:Klimaentscheid-schorndorf@posteo.de klimaentscheid-schorndorf@posteo.de]
	\|-		\|-
			\|
	\|		\|
	\|		\|
Zeile 51:		Zeile 42:
	\|		\|
	\|-		\|-
			\|
	\|		\|
	\|		\|

Sabine K am 11. April 2022 um 07:40 Uhr

2022-04-11T07:40:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2022, 09:40 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	Ausführliche Dokumentation [https://nextcloud.wechange.de/s/ffDoB7AD5bJyy3Z hier].		Ausführliche Dokumentation [https://nextcloud.wechange.de/s/ffDoB7AD5bJyy3Z hier].
			PPT hier https://nextcloud.wechange.de/apps/onlyoffice/3800689?filePath=%2FG%20-%20%20Klimaentscheide%2F04_Projektideen%2F11_BuergerInnenraete%2FErster%20Schonrndorfer%20Buergerrat%20Fotovoltaik.pptx

	Meldet Euch über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.		Meldet Euch über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.

Sabine K am 10. April 2022 um 14:21 Uhr

2022-04-10T14:21:38Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Hier stellen wir Aktivitäten der Bürger:innen-Räte vor, damit dein KE davon profitieren kann.
+Hier stellen wir Aktivitäten der Bürger*innen-Räte vor, damit dein KE davon profitieren kann.
 {| class="wikitable sortable"
 |+
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 |1
 |Schorndorf
-|Der Bürger:innenrat in Schorndorf hat Neuigkeiten zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?".
+Der Klimaentscheid Schorndorf führte am 9. Oktober 2021 gemeinsam mit Meeting Democracy und Unterstützung der Stadt Schorndorf und der Allianz für Beteiligung (finanziell: 2000 €) den ersten Bürger*innenrat zum Thema "Wie bekommen wir in Schorndorf schneller mehr PV auf die Dächer?" durch.
-Gerne stellt Schorndorf das Format, den Ablauf, die Ergebnisse und unsere Erkenntnisse auch mal persönlich vor und beantwortet Fragen.
+Es wurde die Methode ‚Planungszelle‘ nach Peter Dienel verwendet und ein Mikro-Bürger-Gutachten erstellt.
-Mehr Details [https://nextcloud.wechange.de/s/ffDoB7AD5bJyy3Z hier].
+Die Methode ist sehr geeignet, weil sie
 Meldet Euch über WeChange beim KE Schorndorf, wenn Ihr mehr dazu wissen möchtet.